المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : المسافة بيني وبـينـــك ..!!


شموخ الصمت
11-12-2007, 07:48 PM
مبارك بو بشيت

يقول بعض الحكماء: يخطئ من يظن أنه يمكن أن يحقق السعادة بقراءة كتاب أو تطبيق منهج.. وهي - أعني السعادة - ثمرة أخلاق وليست ثمرة علم.

ويسير في تحليله العلمي أو الفلسفي حتى يرتطم بصخرة صماء صلبة ألا وهي (الفردانية) التي عبر عنها بعدم الاندماج وعدم ذوبان الـ (أنا) في ال (هو) وأن هذا الذوبان محض اختلاق وعدوان على ذات الغير.
وإن ما عبر عنه الناس بـ (الاندماج) لا يتعدى كونه أكذوبة اجتماعية تكذب نفسها وتكذبها الأحداث. حيث الخصوصية في التكوين الداخلي للشخصية أمر فطري.

لأن الإنسان - أي إنسان - له أسرار وخفايا وخصوصيات يناضل بكل ما أوتي من قوة وأسلحة في أن تبقى خارج نطاق نظر الآخرين أو علمهم ومهما كان موقع هؤلاء الآخرين من القرب فالفردانية هي قدر الإنسان فهو يولد فردا ويعيش فردا ويموت فردا ويبعث فردا.. فمن أين جاءت هذه الاندماجية التي زعمها فلاسفة السعادة وصدقوها وهي محض أكذوبة ولقد أعجبتني في قول حكيمنا هذا قولته: (لابد من احترام المسافة التي تحفظ لكل فرد مجاله الخاص وكينونته الخاصة كإنسان مستقل له الحق أن يطوي ضلوعه على شيء).

وفي هذا العصر الذي وصل فيه الإنسان المعاصر ذكرا كان أم أنثى إلى الاندماج مع الجنس الآخر إلى حد التماهي لاشتراك المصالح لابد أن يعي أن المسافة بيننا هي لصالحنا، فلقد مثلها بأنها كالمسافة بين المركبات والعربات أثناء السير إذ إنها تمثل الوقاية الضرورية من الصدمات المهلكة.

وما زعمه جهلة الثقافة النفسية من أن السعادة هي اندماج سيكولوجي كامل هو في الحقيقة ارتطام مهلك أو اصطدام قاتل إذ لا يصح ولا يمكن أن يكون الاثنان واحدا إلا - كما يقول - إلا بعملية بتر وتمزيق أعضاء، وتكون النتيجة - وهذه هي المأساة وليست السعادة - وتكون النتيجة ان يرفض الجسم العضو المزروع كما يحدث في زرع القلوب ويموت الإنسان.
الاندماج هو أن يلتهم أحدنا الآخر ويهضمه والسعادة الحقيقة في نظر هذا الحكيم هي المشاركة الوجدانية في غير إلغاء الآخر هي التعاطف وهي الحياة معا بقاسم مشترك واحد.
وأخيرا السعادة هي (أخلاق) وليست علما ولا ثقافة.


المصدر جريدة اليوم السعودية

لواء السنة
11-12-2007, 08:08 PM
بورك فيك اختي شموخ على المقال الرائع

ولكن ملاحظتي انه في حالة فشل طريق الاندماج لتعنت الطرف الاآخر بعد استقطاب كل الوسائل
اذا لا بد من تذويبه وبشتى الوسائل لان وجوده هو حتما سرطان يسري فلا بد من ايقافه

وانا هنا لا اتحدث عن وجهة نظر الفلاسفة ولكن من منظار عقائدي
واظنك قد فهمت ما ارمي اليه فانت ما شاء الله لبيبة
واقصد بذلك سرطان ....ال ....ر .....ا......ف.......ض......ة
فاي دمج معهم
اعتذر لاني تطرفت في الموضوع ولكن كرهي لهم يحفزي دائما الى التطرق اليهم وجهل الموضوع مربوطا بهم

شموخ الصمت
11-12-2007, 08:17 PM
والله ردك كان مفاجأه بالنسبه لي ..!!

لكن فعلا تفكيرك في الرافضه سيطر عليك ..

...

المهم المقصود من المقال من تربطك بهم روابط وديه ..!!

وتود كسبهم ..

شكري لمرورك أخي لواء السنه ..

قلب الا ســـد
11-12-2007, 09:04 PM
الحقيقة أبدع الكاتب في صياغة مقاله ولكنه خالف المنطق قليلاً .. !!

فلذا أقـول ..

لعل الكاتــب يريد الهجـوم فقط .. !!

لأنه عارض في البدايـة فكرة إندمـاج الأرواح وعلّق عليها بقوله "فمن أين جاءت هذه الاندماجية التي زعمها فلاسفة السعادة وصدقوها وهي محض أكذوبة"

ووصف عملية الإندماج "ولا يمكن أن يكون الاثنان واحدا إلا بعملية بتر وتمزيق أعضاء" .. !!

وفي الأخير أقـر كاتبنا بعميلة الإندماج .. !!

قال:
الاندماج هو أن يلتهم أحدنا الآخر ويهضمه والسعادة الحقيقة في نظر هذا الحكيم هي المشاركة الوجدانية في غير إلغاء الآخر هي التعاطف وهي الحياة معا بقاسم مشترك واحد.

...............
الأحظ إن الكاتب أهتـم بالجانب اللغوي لكلمة إندماج .. وأستنكرها .. المعلوم إن الإندماج تُفهم كمعنـى "معنــوي" فقــطـ .. !!


وأما عن فكــرة الموضوع .. فهـي أكثـر من رائعـــة

اللهم جمّــل أخلاقنـــا ..


أعتــذر على الإطـالة .. ولكن أحببت أن أكتب رأيي

شموخ الصمت
11-12-2007, 09:30 PM
أخي قلب الاسد مداخله أسعدتني ..

::

لكن ..

مافهمته من مقاله ..هو

أنه ينكر الإندماج بحيث أجبر الآخر على أن يكون أنا ..

ولكن بإمكاني أنا والآخر أن نصبح واحد ..!!

لا أعلم إن كنت قد أوصلت فكرتي وفُهمت ؟؟

قلب الا ســـد
11-12-2007, 09:43 PM
وصلــت الفكـرة أختي الفاضلــة ..

لكي تكون أنت والآخـر كجســد واحد , يجب ان تكسبــه ..

ولن تستطيع كسبــه إلا بالإخــلاق .. وهي محـور الموضوع ,,

بــارك الله في نقلـك ..

وأشكــرك حقيقةً على إجبارنــا على الكتابــة والتفكيــر ..

..