المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : الوجود الأمريكي في الخليج .. تاريخ ودلالات - فأين الاستئمان يا أدعياء الأمان


أبو المهند
03-13-2008, 03:15 PM
الوجود الأمريكي في الخليج .. تاريخ ودلالات - فأين الاستئمان يا أدعياء الأمان

سئل بوش الأب في حرب الخليج الثانية: كيف ترسل أميركا أبناءها من أجل شيوخ النفط ؟ فأجاب ”نحن ذهبنا من أجل شيوخ أمريكا ومصالحها وليس من أجل شيوخ النفط“.
وفي شهر سبتمبر 1990 أي بعد احتلال العراق للكويت نشرت صحيفة لوس إنجلوس تايمز مقالة للسفير السابق في السعودية جيمس إكنـز بعنوان [الآن ومع وجود القوات الأمريكية حول حقول النفط هل ندع الفرصة تفوتنا؟] جاء فيها ”في شهر يناير من عام 1975 نشرت صحيفة كومنتري التي يصدرها المحافظون الجدد مقالة تقترح غزو السعودية وذلك كحل لمشكلة الغرب الأزلية ولمشاكل الولايات المتحدة الاقتصادية... ومن ثم استغلال النفط إلى آخره“ ويضيف ”إن الذين عملوا والذين يعملون حالياً في الحكومة الأمريكية ومن ضمنهم كيسنجر ـ الذي كان جادّاً في موضوع احتلال آبار النفط في عام 1975 ـ لا بد أنهم يرون الآن عدم ترك هذه المصادر غير العادية بعد أن أصبحت تحت سيطرتنا“.
هكذا كانت حرب الخليج الثانية – غزو العراق للكويت – فرصة سانحة لأمريكا لتحقيق نقلة بعيدة في وجودها في منطقة الخليج والجزيرة العربية، الأمر الذي دفع المحلل السياسي الأمريكي جورج أريجستون لأن يكتب بعد حرب عاصفة الصحراء [ تحرير الكويت ] مقالا مطولا في صحيفة 'نيويورك تايمز' الأمريكية قال فيه ”.. نجحت دبلوماسية الحرب.. نحن الآن متواجدون فوق أكبر بحر للنفط في العالم وبدعوة كريمة من أمراء هذا البحر.. نتمتع بما يتمتع به الضيوف من ميزات.. أرأيتم كيف استقبلونا بالورود؟!.. نحن نطبق الآن على أهم مصادر النفط دون الحاجة إلى استخدام مخالبنا.. وإلى الأبد“ وفق قوله.
فمما لا يشك فيه أحد أن أمريكا نجحت في استغلال حرب الكويت لتحقيق مصالحها بنجاح كبير، فلقد أدت تداعيات حرب الخليج الثانية عام 1991، والفترة التالية لها إلى تحول كبير في شكل الوجود العسكري الأمريكي في الشرق الأوسط ومنطقة الخليج تحديدا في اتجاهين:
الأول: اتساع نطاق التسهيلات العسكرية المقدمة للقوات الأمريكية في قواعد ومحطات وموانئ ومطارات ومعسكرات ومراكز الغالبية العظمى من دول المنطقة ذات العلاقة بالولايات المتحدة، أو حتى بعض الدول التي لا يبدو أنه تربطها علاقات سياسية قوية بها، وتتضمن تلك التسهيلات حق استخدام المجال الجوي وزيارة الموانئ واستخدام المطارات العسكرية وعمليات النقل الجوي والانتشار المتقدم وخدمات الوقود والصيانة وتخزين الأسلحة إضافة إلى المناورات العسكرية المشتركة.
الثاني: تزايد عدد القواعد العسكرية الرئيسية بشكل غير مسبوق ليصل إلى خمس قواعد عسكرية في دول الخليج وحدها، وتأتى أهمية تلك القواعد من أنها تشكل مراكز عمليات عسكرية رئيسة شبه متكاملة تتمتع باستقلالية نسبية، وقدرة عامة على دعم عمليات قتال جوية أو برية أو بحرية سواء من خلال تمركز عناصر من تلك القوات فعليا فيها، أو تجهيز القاعدة لانتشارها وقت الحاجة، وتتم إدارتها بموجب اتفاقات عسكرية مع الدول المضيفة لها، ويمكِّن ذلك القوات الأمريكية من إدارة عمليات عسكرية رئيسة بشكل سريع في اتجاهات مختلفة دون حاجة لخطط حشد كبرى، أو إتمام ذلك الحشد بشكل سريع.

وصف مبسط للتواجد الأمريكي العسكري في منطقة الخليج:
في هذا الإطار يمكن رصد أهم مواقع انتشار التسهيلات العسكرية الأمريكية -ومعها عناصر القوات البريطانية- في منطقة الخليج والجزيرة العربية كالتالي:
البحرين: تتمتع القوات الأمريكية بوجود عسكري قوي في البحرين، فهناك تسهيلات عسكرية مختلفة في ميناء سلمان ومطار المحرق وقاعدة الشيخ عيسى الجوية، لكن قاعدة الجفير العسكرية القريبة من المنامة تمثل واحدة من أهم القواعد العسكرية في الخليج حيث تضم مركز قيادة الأسطول الخامس الأمريكي، ومركز قيادة القوات الخاصة، ويتمركز في البحرين ما بين 860 و1200 عسكري إضافة إلى وحدة عسكرية بريطانية.
الكويت: تتمركز عناصر مختلفة من القوات الأمريكية في كل المواقع العسكرية الكويتية الرئيسة تقريبا، حيث تعمل بصورة مشتركة مع جيش الكويت، في قاعدة أحمد الجابر الجوية ومعسكر الدوحة وجزيرة فيلكا ومطار الكويت الجوي وميناء الأحمدي، لكن أهم المواقع العسكرية الأمريكية توجد في قاعدة علي السالم ومعسكر أريفجان، حيث تتمركز قوة جوية وبرية رئيسية، وعناصر تابعة لقيادة الجيش الأمريكي.
ويبلغ عدد القوات الأمريكية في الكويت حوالي 10 آلاف عسكري مع حوالي 522 دبابة، ومعدات للواء مدرع [ثلاث كتائب]، وحوالي 52 مقاتلة و75 هليوكبتر مسلحة أباتشي ووحدات باتريوت [مع ملاحظة أن هذه الأعداد في تزايد مستمر خاصة مع قرب ضرب العراق].
السعودية: كانت التسهيلات العسكرية السعودية -ولا تزال على بعض المستويات- تمثل أقوى مواقع تواجد للقوات الأمريكية في الخليج منذ العام 1990، فهناك تسهيلات عسكرية مختلفة ***اصر متعددة من القوات الأمريكية في الدمام والهفوف والخبر وتبوك وينبع وقاعدة الملك عبد العزيز بالظهران وقاعدة الملك فهد البحرية بجدة وقاعدة الملك خالد الجوية بأبها، وقاعدة الرياض العسكرية، وقاعدة الطائف العسكرية، لكن قاعدة الأمير سلطان الجوية جنوب الرياض هي أقوى مواقع التواجد العسكري الأمريكي في السعودية، حيث يوجد بها حوالي 5100 جندي أميركي، وتضم قيادة القوات الجوية الأمريكية في الخليج التي نقلت بعض عناصرها إلى قطر، يضاف إليها 42 مقاتلة إف 15 وإف 16 وإف 117، كما تتواجد بالقاعدة نفسها عناصر عسكرية بريطانية [200 جندي] وفرنسية [130 جندي] تدعمها طائرات تورنادو وميراج، وطائرات نقل عسكرية.
عمان: أصبحت عمان واحدة من أكثر مواقع الوجود العسكري في المنطقة فعالية، خاصة بعد مشاركة القوات الأمريكية والبريطانية المتواجدة بها في حرب أفغانستان، وتتركز التسهيلات العسكرية الممنوحة للولايات المتحدة في ميناء قابوس بمسقط وميناء صلالة ومطار السيب الدولي. وتتعدد المواقع العسكرية الرئيسة التي تتواجد بها القوات الأمريكية في عمان، فهناك عناصر رئيسة تابعة للقوات الجوية في قاعدة المثنى الجوية وقاعدة تيمور الجوية، وتمثل قاعدة مصيرة العسكرية واحدة من أقوى مواقع التمركز العسكري الأمريكي- البريطاني في الخليج، ويتمركز في عمان حوالي 3000 عسكري أمريكي، وعناصر مختلفة تابعة للقوات الجوية والبحرية.
الإمارات العربية: تتمتع القوات الأمريكية بعناصر مختلفة من التسهيلات العسكرية في عدد من المواقع الإماراتية، كقاعدة الظافرة الجوية بأبو ظبي ومطار الفجيرة الدولي، وعدد من الموانئ البحرية كميناء زايد ومينائي رشيد وجبل علي بدبي وميناء الفجيرة، ويتواجد في الإمارات حوالي 500 عسكري أمريكي وبعض طائرات الاستطلاع.
اليمن: تتمتع الوحدات العسكرية الأمريكية بتسهيلات مختلفة في اليمن، وقد اتسع نطاقها في إطار الحملة الأمريكية ضد الإرهاب لتشمل عناصر مختلفة للدعم والتدريب خاصة بالساحة اليمنية نفسها، لكن التسهيلات العسكرية التقليدية في اليمن كانت تتركز عادة في ميناء عدن ذي الموقع الإستراتيجي الذي يعتبر محطة رئيسة لخدمات الوقود والصيانة الخاصة بالوحدات البحرية الأمريكية، والذي شهد واقعة استهداف المدمرة يو إس إس كول في أكتوبر 2000.
قطر: مثلت قطر باتفاقيتها الأخيرة مع أمريكا والتي ضمنت وجودا دائما للقوات الأمريكية في قطر نقلة كبيرة في الوجود العسكري، ونريد أن نبين حقيقة دولية وهي أنه من المفترض هي أن تسعى الدول لإنشاء قواعد في الدول الأخرى ومن أجل ذلك فإنها تقدم تنازلات ومصالح وتدفع أموالا من أجل أن توافق الدولة على تأجير قاعدة للدولة الأخرى، فمثلاً أمريكا تدفع أموالا لليونان وكوريا الجنوبية نظير تأجير قواعدها هناك، إلا أن الجديد في المسألة القطرية هي أن تكون الدولة المستضيفة هي التي تحملت كامل النفقات، ففي ديسمبر الماضي [ 2002 ] تم في مقر وزير خارجية قطر الشيخ حمد بن جاسم بن جبر آل ثاني التوقيع علي الاتفاقية التنفيذية للتعاون العسكري المشترك بين الولايات المتحدة وقطر، وقد وقع الاتفاقية كل من حمد بن جاسم ورونالد رامسفيلد وزير الدفاع الأمريكي، وقال الشيخ حمد بن جاسم بخصوص هذه الاتفاقية: إن الاتفاقية التي وقعت مع الجانب الأمريكي التي تنظم الوجود العسكري الأمريكي في قاعدة العديد كانت موضع نقاش بين الجانبين منذ فترة طويلة تصل إلى أكثر من سنة، وهو أمر حقيقي، فقطر بدأت تبني قاعدة 'العُديد' العسكرية التي يبلغ طول مدرج إقلاع مطارها 15000 قدم - وهو أطول مدرج في الخليج -، وتجهيزها بمرائب تسع لأكثر من 100 طائرة منذ أكثر من سنة وهو الأمر الذي أثار أكثر من تساؤل حول المغزى السياسي والعسكري الذي دفع قطر لبناء هذه القاعدة الكبيرة على الرغم من أن عدد طائرات قطر لا يتجاوز الـ 12 طائرة.
والجواب الذي صدر عن أكثر من مسؤول قطري يكمن في فلسفة قطرية تهدف إلى استقطاب القوات الأمريكية انطلاقاً من مبدأ ”ابنها وسيأتون' أي ابن القاعدة على أحدث المواصفات وسيكون ذلك كافياً لجذب القوات الأمريكية وقوات الحلفاء إلى قطر، وقد ذكر مسئولون أمريكيون أن أمير قطر في عام 1999م عبر عن رغبته في رؤية ما لا يقل عن 1000 جندي أمريكي يتمركزون بشكل دائم في قطر كما أشار بذلك أحد التقارير العسكرية الأمريكية.
وكما هو متوقع حققت الفلسفة القطرية مغزاها، ففي شهر أبريل من عام 2000م ناقش وزير الدفاع الأمريكي الأسبق ويليام كوهن مع المسئولين القطريين الطرق المناسبة للاستفادة من قاعدة 'العُديد' في الأوقات الحرجة واستمرت المحادثات بين قطر والبنتاجون حول اتفاق يهدف إلى تمكين الطائرات الحربية الأمريكية من استخدام قاعدة قطرية في وقت الحاجة، وهو ما سيعطي القوات الأمريكية شبكة أوسع في المنطقة لمواجهة تهديدات محتملة من إيران أو ' مزعومة ' من العراق، وكان ضمن الموضوعات التي تمت مناقشتها هو من سيدفع لتطوير قاعدة 'العُديد' بالتحديد التي تقع جنوبي العاصمة الدوحة على بعد حوالي 35 كلم.
وفي خريف عام 2001م بدأت الولايات المتحدة في تركيب الكمبيوترات وأجهزة الاتصال والمعدات الاستخباراتية وغيرها في هذه القاعدة، وفي بداية عام 2002م ازدادت أعداد الطائرات الحربية الأمريكية والجنود بشكل كبير.
وفي أواسط شهر مارس عام 2002م كان الآلاف من الجنود الأمريكيين متمركزين في قاعدة 'العُديد'، وبحلول شهر أبريل كان هناك ما يقارب 2000 جندي يعيشون في مدينة خيام كبيرة عرفت باسم 'كامب أندي'.
ثم في أواسط شهر يونيو وصل العدد إلى أكثر من 3000 جندي أمريكي، كما تعتزم الولايات المتحدة تخزين حوالي 50 طائرة حربية في القاعدة وآلاف الجنود الأمريكيين بصفة دائمة، وقد عرضت الحكومة القطرية مبلغ400 مليون دولار لإنفاقها في تحديث وتطوير القاعدة، ومن ضمنها مبانٍ سكنية ثابتة، وبناء مخازن للوقود تتسع لمليون جالون من وقود الطائرات ومعدات لغرفة العمليات والتحكم.
هذا ما ذكره تقرير عسكري أمريكي عن القاعدة. غير أن الأهم هو الهدف من التمركز الأمريكي في قطر، وفي هذه القاعدة العملاقة بالذات، فقد ذكر الكاتب العسكري روبرت بورنز في صحيفة 'كريستيان ساينس مونيتور' بتاريخ 2 يوليو الماضي: ”لو أمر الرئيس بوش بتوجيه ضربة للعراق فإن هذه القاعدة ستكون محور انطلاق مهماً للطائرات العسكرية الأمريكية ولمعداتها وعتادها“.
بينما يقول المحلل العسكري الخاص ويليام أركن ”إن هذه القاعدة هي أكفأ قاعدة في الخليج“. وقد ذكر بورنز في مقاله إن الحكومة القطرية - بعد أحداث 11 سبتمبر بوقت قصير - سمحت للطائرات الحربية الأمريكية باستخدام قاعدة 'العُديد' وأن هذه الطائرات قامت بمهمات هجومية على الأراضي الأفغانية.
وقد سلط الكاتب العسكري بورنز بعض الأضواء على إمكانيات هذه القاعدة والعاملين فيها فذكر الآتي:
هناك حوالي 3300 جندي من القوات الأمريكية في قطر معظمهم في قاعدة ”العُديد“ حيث لا يخفى التنامي العسكري الأمريكي على أحد، وقد أنشئت مدينة خيام في هذه المنطقة الصحراوية، كما أنشئت المستودعات وأحيطت بأميال من عوائق الحماية تحسباً لأية هجمات إرهابية.
مرائب جديدة بنيت للطائرات المقاتلة بطريقة فنية تضمن سلامة الطائرات التي بداخلها عند التعرض لهجمات جوية.
على بعد قريب من مدرج الإقلاع البالغ طوله 15000 قدم بنيت مخازن محصنة ربما لاستخدامها للعتاد والتخزين التمويني.
توجد بقاعدة 'العُديد' فصيلة 'الحصان الأحمر' التابعة للقوات الجوية الأمريكية، وهي فرقة من المهندسين المدنيين مهيأة للمهمات العاجلة مثل بناء وإصلاح المنشآت، كبناء المدرجات والطرق في المناطق النائية.
إلا أن أهم ما يميز قطر كقاعدة أمريكية هو ضعف التأثير والغضب الشعبي، وهو ما أشار إليه كينيث بولاك المحلل العسكري السابق في وكالة المخابرات المركزية الأمريكية في كتاب حديث بعنوان ' نذر العاصفة الوشيكة '، حيث أكد أن شعوب دول الخليج مستاءة بشكل عام من وجود القوات الأمريكية.
ويقول بولاك في كتابه: البعض يراه شرا لابد منه والبعض الأخر يدينه باعتباره شكلا من أشكال الاحتلال الامبريالي، ولا تؤيده سوي قلة لا تذكر، ولكن يبدو أن قطر استثناء، فيعتقد حكامها انه بترحيبهم بالقوات الأمريكية يمكن لقطر أن تحظى ببعض الاهتمام خلافا للسعودية والكويت حيث أثار الاستياء من الوجود الأمريكي عمليات إطلاق للنار على القوات، ونظراً لأن نحو 90 % من أراضي قطر منبسطة تماما ولقلة عدد السكان ووجود كثير من المنشآت العسكرية على درجة عالية من الأمان على أراضيها التي تبلغ مساحتها 80 في 160 كيلومترا فإنها يمكن أن تصبح بمثابة حاملة طائرات أرضية مثالية، والحذر الذي يتوخاه أفراد القوات التي يبلغ قوامها حاليا نحو خمسة آلاف جندي في قطر يبدو واضحا، فهم لا يظهرون بالزي الرسمي في شوارع العاصمة الدوحة، وحتى داخل القواعد العسكرية القطرية يحتاج المرء للتدقيق ليلمح النجوم والأشرطة على أكتاف الجنود الأمريكيين الذين يستخدمون هذه القواعد، ولولا التقارير الإخبارية وطائرات إف [18] التي تحلق أحيانا في سماء الدوحة وناقلات الجنود الرمادية القابعة في مطار العاصمة لما شعر سكان قطر وعددهم 600 ألف نسمة بأي شيء.
ويقول مسئول قطري: لا نواجه مشكلة مع جماهير الشعب كما هو الحال في دول أخرى.
ويرى بولاك أن الكثيرين لا يعتقدون أن واشنطن يمكنها الإبقاء على هذا الوجود الضخم بخمس قواعد كبيرة في الدول الست الأعضاء في مجلس التعاون الخليجي لعقد آخر.
فقد كان غضب الإسلاميين من استمرار الوجود العسكري الأمريكي في السعودية بعد مرور عشر سنوات على حرب الخليج سبباً من الأسباب التي حركت تنظيم القاعدة بزعامة أسامة بن لادن.
وتبدو قطر العضو في مجلس التعاون الخليجي الأقل قلقا إزاء احتمالات بقاء القوات الأمريكية لأجل غير مسمى.


المصدر: مفكرة الإسلام

شموخ الصمت
03-13-2008, 05:32 PM
لي عوده ..

بإذن الله

شموخ الصمت
03-14-2008, 11:10 AM
اقول مستعينة بالله ..

...

ألم يحالف رسول الله صلى الله عليه وسلم اليهود رغم معرفة الجميع بغدرهم ..؟؟

ثم غدروا بالرسول وصحابته الكرام ..

وقد كانوا أحد سُبل المشركين المؤديه لصفوف المسلمين ..

لما حالفهم الرسول ؟؟

أرجو أن أجد إجابه كافيه ومختصره قدر المستطاع حتى لا يطول الحديث ويشتت ..!

أبو المهند
03-16-2008, 02:28 PM
السؤال بعيد جداً

أولاً: اليهود من أصل المدينة والإسلام لم يأت لاغتصاب أراضي الكفار بعد بعد فتحها فضلاً من أن يكونوا هم من أصلها.. بينما الأمريكان ليست أرضهم..

ثانياً: تصالح معهم ولم يدعهم إلى بلاده الأصلية.. بينما الأمريكان ليست أرضهم وهم من جاء لوضع قواعدهم.

ثالثاً: المصالحة كانت على السلم والدفاع عن المدينة من العدو الداهم.. والأمريكان لم ياتوا للسلم ولا للدفاع عن عدو الإسلام بدليل أنهم هم من يضرب المسلمين.

رابعاً: اليهود لم يؤذوا النبي صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم ولا أحداً من أصحابه.. بينما الأمريكان يساعدوا في القبض على إخواننا المجاهدين في السعودية فضلاً من أنهم يقتلون ويأسرون ويضربون ويهدمون ويقصفون ويذبحون ويعذبون إخواننا في أفغانستان والعراق..

خامساً: دخولهم لم يكن عن طريق حاكم شرعي أبداً (يعني دخلو غير شرعي) وولي المسلمين ليس شرعية في ذلك.. بينما الرسول هو كان ولي أمر المسلمين..

سادساً: بمجرد أن يهود بني قينقاع قتلوا مسلماً واحداً أجلاهم بعد أن كان يريد قتلهم.. ويهود بني النظير أجلاهم حينما همو - فقط - بقتل النبي صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم.. وبنو قريضة قتلهم بمجرد خلفهم للعهد - دون قتلهم للمسلمين ودون أن يؤذوا المسلمين بل إنهم ندموا على نقض العهد.

سابعاً: أمريكا دولة محاربة وأمانهم يكمن في إذا طلبوه:
1/ عن طريق حاكم شرعي.
2/ بصورة شرعية وهي طلب الأمان.
3/ بالتزام الشروط.
4/ بعدم حمل السلاح.
5/ عدم مآذاة المسلمين.
6/ المكوث مؤقتاً وليس دائماً.

أين الشروط من هذه؟

تذكري أن يهود خيبر عندما (طلبوا) من النبي صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم المكوث في خيبر، اشترط عليهم ألا يأخذوا (السلاح) وألا يأخذوا (الأموال) وأن يدفعوا للمسلمين،

هل تحقق شرط من هذه؟

الكلام واضح.. ولا ادري ما حاجة المراء والتطويل

وفقك الله

شموخ الصمت
03-16-2008, 05:00 PM
أخي أبو المهند ..

أولاً أقول غفر الله لكَ ..

/

ثانياً ليطول بالك .. عليّ ..


ما أنا وأنت سوى مجتهدين ليس لنا ذاك العلم ..

لكني سأقول ما أستطيعه ..

أولا ليفهم الجميع أننا لسنا مع الوجود الأمريكي بشكل دائما ولم يقل بهذا أحد ..

..........

أولاً: اليهود من أصل المدينة والإسلام لم يأت لاغتصاب أراضي الكفار بعد بعد فتحها فضلاً من أن يكونوا هم من أصلها.. بينما الأمريكان ليست أرضهم..

وضح القصد بشكل أكبر هنا لو سمحت ..!!

ثانياً: تصالح معهم ولم يدعهم إلى بلاده الأصلية.. بينما الأمريكان ليست أرضهم وهم من جاء لوضع قواعدهم.

لن أتكلم كثيراً في السياسة لكن للأسف صدام عليه رحمة الله كان أحد أهم أسباب تواجد الأمريكان ..

وهم لم يتواجدوا هنا إلا بتحالف مع الدول العربية وليس ( إغتصاب لأراضيهم ) كما يتوهم البعض ..

..


ثالثاً: المصالحة كانت على السلم والدفاع عن المدينة من العدو الداهم.. والأمريكان لم ياتوا للسلم ولا للدفاع عن عدو الإسلام بدليل أنهم هم من يضرب المسلمين.

لا أستطيع أن أدلوا بدلوي هنا ..
إذ ان الأمريكان برغم ضعف دورهم في حرب الخليج الأولى

غلا أن العرب وقت إذ كانوا بحاجتهم ولو قليلاً ..

أما قولك بأنهم يضربون المسلمين من القواعد في الخليج .. فلا أعتقد بأنه يخفى على الجميع أن الأمريكان قد أحتلوا العراق وإن ارادوا ضربه سيضربونها من داخلها

ولا أرى دولة أخرى غير العراق تضرر من الوجود الأمريكي غير العراق وهو متواجدون فيها عندما سلم ابناءها رقابهم لأمريكا ..
وكان للروافض الدور الأكبر في هذا ..

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

رابعاً: اليهود لم يؤذوا النبي صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم ولا أحداً من أصحابه.. بينما الأمريكان يساعدوا في القبض على إخواننا المجاهدين في السعودية فضلاً من أنهم يقتلون ويأسرون ويضربون ويهدمون ويقصفون ويذبحون ويعذبون إخواننا في أفغانستان والعراق..

لم أكن أتوقع ان يخرج كلام كهذا من رجل في ثقافتك وعلمك ..

آملةً منك مراجعة السيره النبويه ..!!

خامساً: دخولهم لم يكن عن طريق حاكم شرعي أبداً (يعني دخلو غير شرعي) وولي المسلمين ليس شرعية في ذلك.. بينما الرسول هو كان ولي أمر المسلمين..

نحن نؤمن بأن من بايعه المسلمين كان وليهم .. ومن مات وليس في رقبته بيعة مات ميتت الجاهلية ..

وولي امر الملسمين يُعد حاكم شرعي ..

وإلا متى يتحقق لنا الحاكم الشرعي ..

ثم أرى تناقض في كلامك أخي ..

تقول .. دخولهم لم يكن بحاكم شرعي وولي أمر الملسمين ليس شريعة في ذلك ..

ثم تثني كلامك بقولك .. ورسول الله هو ولي أمر المسلمين ..!!!

سادساً: بمجرد أن يهود بني قينقاع قتلوا مسلماً واحداً أجلاهم بعد أن كان يريد قتلهم.. ويهود بني النظير أجلاهم حينما همو - فقط - بقتل النبي صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم.. وبنو قريضة قتلهم بمجرد خلفهم للعهد - دون قتلهم للمسلمين ودون أن يؤذوا المسلمين بل إنهم ندموا على نقض العهد.

نقطتك هنا تناقض نقطتك الرابعة ..

عموما لا أحد يرضى بتقتيل المسلمين من قبل الأمريكان ..

ولكنهم أحتلوا العراق وهم يقومون بكل الجرائم من ارضها ..

ولا أعتقد بأنه لو تخون أمريكا على أراضينا سوف تترك هكذا ..

...............

أخي ابو المهند واله لم أكتب كل هذا للدفاع عن الوجود الأمريكي هنا ..

لكن لما ندخل انفسنا في طريق ضيق حتى نحتنق ..

إن كان هناك من تجاوز في تواجده فأعان الله المسؤلين على تحمل الذنب ..

لكن هل إحتجاجنا على ذلك سوف يقدم شيء ..؟؟

نحن بهذه الطريقة نسبب التفرقة .. وكأنما نُأجج الشعوب على حكوماتها وهذا ليس فيه أي مصلحة ..

وقد أشارت الكثير من الأحاديث بلزوم الجماعة .. وعدم تفرقة الكلمة والسمع والطاعة لولي الأمر ( ولو تأمر عليكم عبد حبشي ..)

أخبرني بالله ..

إن كان الوجود الامريكي قد أضر بنا ..

هل ترى بأن المتطرفين والذي يستأثرون بآرائهم قد نجحوا في جمع الكلمة أم زادوا البلاء بل وتسببوا في أنفجارات راح ضحيتها الأبرياء ..!!

أكرر نحن لسنا مع الوجود الأمريكي الدائم ..

لكننا ايضاً لسنا مع من يخالف الولاة ويسبب الفتن !!


/

أسأل الله أن يرينا الحق حقاً ويرزقنا أتباعه ويرينا الباطل باطلا ويرزقنا أجتنابه أنه ولي ذلك والقادر عليه

أبو المهند
03-18-2008, 01:37 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أختنا الكريمة

دعينا نتفق أن الأمريكان أعداء لنا

وأظن أننا لا نختلف أنهم أعداء للمسلمين



أولاً: اليهود من أصل المدينة والإسلام لم يأت لاغتصاب أراضي الكفار بعد بعد فتحها فضلاً من أن يكونوا هم من أصلها.. بينما الأمريكان ليست أرضهم..

وضح القصد بشكل أكبر هنا لو سمحت ..!!

اليهود من أصل المدينة والنبي أتى من مكة، فلم يأت لاغتصاب أرض اليهود وطردهم، بل صالحهم - باعتبار أنهم ليسوا محاربين خلاف إذا كانوا محاربين - أما الأمريكان ليسوا من أصل البلاد الإسلامية.. وأوردت هذا المثال حتى لا تستدلي بقولك أن النبي صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم جاء وصالح اليهود.. لأن اليهود من أصل المدينة وهم ليسوا محاربين، بالإضافة إلى أن الإسلام كان ضعيفاً، بالإضافة إلى أن الجهاد لم يفرض بعد، بالإضافة إلى أن النبي كان يسعى لأن يرقق قلوبهم ليدخلوا في الإسلام..


ثانياً: تصالح معهم ولم يدعهم إلى بلاده الأصلية.. بينما الأمريكان ليست أرضهم وهم من جاء لوضع قواعدهم.

لن أتكلم كثيراً في السياسة لكن للأسف صدام عليه رحمة الله كان أحد أهم أسباب تواجد الأمريكان ..

وهم لم يتواجدوا هنا إلا بتحالف مع الدول العربية وليس ( إغتصاب لأراضيهم ) كما يتوهم البعض ..

نقطة أولى: صدام حسين رحمه الله ليس مبرراً لدخول الأمريكان الجزيرة العربية، ثم طالما أن دول الخليج وحكامها استطاعوا المصالحة والمهادنة مع الولايات المتحدة.. كان يسعهم أن يتصالحوا مع العراق الذين هم مسلمين، بينما الأمريكا كفار.. ثم هل يجوز الاستعانة بكافر لقتال مسلم باغ؟
وسبب دخول صدام للكويت هو أن حاكم الكويت كان يحتاج له تربية قليلاً.. (خارج عن الموضوع)

نقطة ثانية: جاؤوا لاغتصاب أرض الجزيرة العربية، بدليل أنهم يقاتلون الأخوة المجاهدين في دول الخليج ويساعدون المباحث في قتالهم.. بالإضافة إلى أن القواعد الموجودة الآن ليست مؤقتة ولم يقل بوش انها مؤقتة ولم يشترط حكام الدول أنها ستكون مؤقتة.. بل مجيئها جاء باسم مكافحة الإرهاب (الجهاد) هذا أليس احتلالاً.. ثم بأي حق وبأي صورة شرعية لحكامنا أن يقوموا على أمر المسلمين.. نحن نختلف في كونهم مسلمين أو كفاراً وأنت تقولي دخلوا بإذن الوالي.. أي والي؟
وعلى افتراض أنهم دخلوا لحماية الجزيرة من صدام - كما ذكرتِ - ما بالهم إلى اليوم وهم ماكثون في الجزيرة العربية لم يخرج منهم أحد، بل على العكس زاد وجود قواتهم في الجزيرة العربية؟

القضية ليست متعلقة بصدام ولا بغيره.. بل حتى احتلال العراق لم تكن متعلقة بصدام ولا متعلقة بـ 11 سبتمر.. القضية يريدون تأمين المنطقة لإسرائيل واستئصال الإسلام.. أنا لا أدري إلى متى ستضلوا تعلقوا وتقيموا حال الأمة من الأخبار والقنوات الإعلامية..!!!

دعينا نقف وقفة

علي بن أبي طالب ومعاوية بن أبي سفيان رضي الله عنهما ولعن الله من أبغضهما أو سبهما من الشيعة والنواصب

عندما كانا يقتتلان.. كان كلا الطرفين مسلماً، وكلهم يسعى إلى الحق، فلما طال القتال بينهما طمع الروم في بلاد المسلمين، فجهز القيصر جنوده للهجوم على بلاد المسلمين

فلما علم معاوية رضي الله عنه ذلك أرسل إليه وقال: إن لم ترجع يا ابن الزانية لأصطلحن أنا وابن عمي وجئنا وقاتلناك.. وإلا لاستطاع معاوية أن يقول للقيصر تعال وسأبني لك قاعدة !! في الشام حتى تصد عني جيش علي !! ما المانع ؟!! كافر يأتي ليدافع عن مسلم من كيد مسلم آخر !!

هذا حال الحكومات المتأسلمة مع الوجود الأمريكي في المنطقة..


ثالثاً: المصالحة كانت على السلم والدفاع عن المدينة من العدو الداهم.. والأمريكان لم ياتوا للسلم ولا للدفاع عن عدو الإسلام بدليل أنهم هم من يضرب المسلمين.

لا أستطيع أن أدلوا بدلوي هنا ..
إذ ان الأمريكان برغم ضعف دورهم في حرب الخليج الأولى

إلا أن العرب وقت إذ كانوا بحاجتهم ولو قليلاً ..

سبحان الله.. نحتاج لكافر ليقتل المسلمين.. هذه خيانة، وأول خيانة في التاريخ حدثت في عصر الأندلس عندما استنجد أحد ملوك دول المماليك بالنصارى في الشمال ليقضوا على المسلمين في الجنوب.. نفس الحال ونفس المآل اليوم مع وجود الفارق أن أولائك الأمراء والأولياء مسلمين وحكامنا اليوم ليسوا بمسلمين..

ثم إذا كان الأمريكان جاؤوا للدفاع عن المسلمين !! في الخليج.. ما بالهم يضربون المسلمين !! في العراق وأفغانستان !! سبحان الله.. تناقض الأحداث والمطالب..


أما قولك بأنهم يضربون المسلمين من القواعد في الخليج .. فلا أعتقد بأنه يخفى على الجميع أن الأمريكان قد أحتلوا العراق وإن ارادوا ضربه سيضربونها من داخلها

ولا أرى دولة أخرى غير العراق تضرر من الوجود الأمريكي غير العراق وهو متواجدون فيها عندما سلم ابناءها رقابهم لأمريكا ..
وكان للروافض الدور الأكبر في هذا ..

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

الأمريكان لم يكونوا ليستطيوعا أن يضربوا أفغانستان والعراق إلا بوجود هذه القواعد.. لأنه سيأتي من أمريكا الشمالية ليقف في مضيف جبل طارق للتزود والوقود ثم يقف في قناة السويس للتزود والوقود ثم ليقف في عدن للتزود والوقود ثم ليأتي إلى مضيق هرمز في عمان للتزود والوقود ثم ليصل إلى قواعد قطر والكويت والسعودية لضرب إخواننا المسلمين هناك.. ومع ذلك لا زلت تصرين بأنه لا علاقة للقواعد بضرب العراق..!!! سبحان الله !!

الآن.. لا يوجد أي خطر داهم على الجزيرة العربية حتى يمكث الأمريكان في الجزيرة.. لأن العراق قد احتلت (أسلحة الدمار الشامل !!) وإيران متصالحة مع أمريكا.. أين الخطر؟
إذاً.. لا مبرر لوجود القواعد هذه.. ونسفها واجب على كل مسلم مستطيع في الجزيرة العربية.. على أقل حال.. يجب تدمير هذه القواعد لأنها تضرب إخواننا في العراق وأفغانستان..

نقطة.. أسامة بن لادن بينه وبين أمريكا حرب.. فلن يكون هناك لديه أي مانع ولا أي حرمة في أنيضرب القواعد الأمريكية الموجودة في الجزيرة العربية لأنه يستهدف أعداءها فيها..!!

أنتم قسمتم الأمة قسمين: مجاهدين قسم.. وبقية المسلمين قسم.. وإلا لو كان هناك تواد بينهم لقام المسلمين لنجدة إخوانهم في فلسطين وفي العراق وفي أفغانستان وفي غيرها من البلدان..

فالحكومات العربية والمتأسلمة لا مانع من أن يقتل الشيخ أسامة بن لادن رؤساءها لن الحرب بينهم قائمة.. والحكومات المتأسلمة تقوم بالقبض على أتبع الشيخ أسامة - على افتراض أنهم أتباع وإلا فهممجاهدين لهم غاية إحقاق لا إله إلا الله -

للمرة الرابعة.. أقول: القضية قضية إسلام وكفر.. وقد أعلنها إله الحكام بوس بعد أحداث الحادي عشر من سبتمر حيث قال: العالم اليوم قسمين، إما معنا أو علينا.. فكان المجاهدين عليهم والحكام معهم.. وكلُ اعتزى وانتسب إلى دينه.. فالمجاهدين منتسبون إلى دينهم.. والحكام منتسبون إلى دينهم..



رابعاً: اليهود لم يؤذوا النبي صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم ولا أحداً من أصحابه.. بينما الأمريكان يساعدوا في القبض على إخواننا المجاهدين في السعودية فضلاً من أنهم يقتلون ويأسرون ويضربون ويهدمون ويقصفون ويذبحون ويعذبون إخواننا في أفغانستان والعراق..

لم أكن أتوقع ان يخرج كلام كهذا من رجل في ثقافتك وعلمك ..

آملةً منك مراجعة السيره النبويه ..!!

لم تتوقعي صدور الحقمني لأنك لا تريدي الحق.. وأنا أعرف سبب عدم توقعك حيث أنني وصفت الأخوة في السعودية بأنهم مجاهدين.. وأقول: نعم هم مجاهدون حالهم كحال المجاهدين في فلسطين والعراق وأفغانستان.. كما كنت آمل أن تراجعي السيرة النبوية أنا أيضاً..


خامساً: دخولهم لم يكن عن طريق حاكم شرعي أبداً (يعني دخلو غير شرعي) وولي المسلمين ليس شرعية في ذلك.. بينما الرسول هو كان ولي أمر المسلمين..

نحن نؤمن بأن من بايعه المسلمين كان وليهم .. ومن مات وليس في رقبته بيعة مات ميتت الجاهلية ..

وولي امر الملسمين يُعد حاكم شرعي ..

وإلا متى يتحقق لنا الحاكم الشرعي ..

ثم أرى تناقض في كلامك أخي ..

تقول .. دخولهم لم يكن بحاكم شرعي وولي أمر الملسمين ليس شريعة في ذلك ..

ثم تثني كلامك بقولك .. ورسول الله هو ولي أمر المسلمين ..!!!

أنت تؤمني بأنه حاكم شرعي.. بينما الشرع لا يقر لك بذلك.. وولي أمر المسلمين يعد حاكماً شرعياً إذا كان مسلماً بينما إذا كانكافراً لا يكون حاكماً شرعياً ويجب الخروج عليه حتى وإن لم يكن معه المسلمين قوة.. فإما إزالة هذا الحاكم وهذا الاحتلال، وإما الفناء..
وأما أنني قلت أن النبي صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم حاكماً شرعياً فهذا مسلّلم به.. لن النبي ولي المؤمنين دنيا وآخرة..

سادساً: بمجرد أن يهود بني قينقاع قتلوا مسلماً واحداً أجلاهم بعد أن كان يريد قتلهم.. ويهود بني النظير أجلاهم حينما همو - فقط - بقتل النبي صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم.. وبنو قريضة قتلهم بمجرد خلفهم للعهد - دون قتلهم للمسلمين ودون أن يؤذوا المسلمين بل إنهم ندموا على نقض العهد.

نقطتك هنا تناقض نقطتك الرابعة ..

..

النقطة الرابعة لا تعارض هذه النقطة.. لأنه في النقطة الرابعة عندما دخل النبي صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم المدينة كان اليهود فيها وهم لم يكونوا محاربين، فعندما خالفوا ونقضوا العهود أجلاهم وقتلهم.. هذا كل ما في الأمر..


عموما لا أحد يرضى بتقتيل المسلمين من قبل الأمريكان ..

ولكنهم أحتلوا العراق وهم يقومون بكل الجرائم من ارضها ..

ولا أعتقد بأنه لو تخون أمريكا على أراضينا سوف تترك هكذا

أنت لا تقبلي ولا الإسلام يقبل حيث قال رسول الله صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم في الصحيحين: سباب المسلم فسوق وقتاله كفر.. والقواعد الموجودة في الجزيرة العربية ساعدت في قتل إخواننا المسلمين..!!!


أخي ابو المهند واله لم أكتب كل هذا للدفاع عن الوجود الأمريكي هنا ..

لكن لما ندخل انفسنا في طريق ضيق حتى نحتنق ..

أمر الأمة ليس ضيقاً.. بل يسع وجوباً كل المسلمين على وجه الأرض، فأمر الأمة يهمنا وليس دخولنا فيه ضيقاً..

نحن بهذه الطريقة نسبب التفرقة .. وكأنما نُأجج الشعوب على حكوماتها وهذا ليس فيه أي مصلحة ..

من الذي فرق المسلمين؟ من اتهم المجاهدين - حفظهم الله - بالخارجية والتفجير والتكفير والتغرير والإنتحار والفسق والبدعة؟ ام من لم يرض بالذل وأقام الجهاد في وجه اعداء الإسلام؟

التفرقة هي في البعد عن كتاب الله وسنة رسوله.. ضللنا عندما علقنا ديننا بفتوى فلان وبيان فلان ورأي فلان..

وقد أشارت الكثير من الأحاديث بلزوم الجماعة .. وعدم تفرقة الكلمة والسمع والطاعة لولي الأمر ( ولو تأمر عليكم عبد حبشي ..)

أشارت الكثير من النصوص على لزوم الجماعة تحت مسمى الكتاب والسنة لا على حكم بغير ما أنزل الله وتحليل ما حرم الله وتحريم ما أحل الله، وموالاة أعداء الإسلام ومساعدتهم في قتل إخواننا... ولم يعد يهمنا إلا "أدام الله والينا"

إذا كنا سنفترق من أجل الكتاب والسنة فأنعم بها من فرقة.. تحثنا على اتباع الكتاب والسنة ونصرة إخواننا المسلمين التي وجبت نصرتهم علينا عموماً وتعيينا..


أخبرني بالله ..

إن كان الوجود الامريكي قد أضر بنا ..

هل ترى بأن المتطرفين والذي يستأثرون بآرائهم قد نجحوا في جمع الكلمة أم زادوا البلاء بل وتسببوا في أنفجارات راح ضحيتها الأبرياء ..!!

المتطرفين؟!! إذا كان الحكام مسلماً يتركالحكم بغير ما أنزل الله ويحكم بما أنزل الله ويقيم الحدود ويحل وما أحل الله ويحرم ما حرم الله ويترك موالاة الكفار ويوالي المسلمين ويقيم شعيرة الجهاد في سبيل الله تحت رايته.. لما خرج هؤلاء الرجال - المتطرفين الخوارج بنظركم - على الوالي.. فنعم الرجال هم.. ونعم ما يقومون به من قتل أعداء الإسلام ونسف قواعدهم..

أما أنهم يقتلون الأبرياء.. فهذا نموذج من نماذج ضحك إعلامكم - خصوصاً - عليكم، لأنه - طبيعياً - سيقول، بأن الذين قتلوا من الأبرياء وأنهم مسلمين وأنهم عرب حتى يشوهوا صورة المجاهدين، وعلى ذلك أفتى بعض العلماء بفسق وخروج هؤلاء.. (على الأخبار التي تظهر في القنوات العربية)

إذا كانت الأخبار 60 % منها في الإعلام حول المجاهدين في العراق كذب.. فمن باب أولى أنها أكذب داخل بلاد الخليج.. وإن شئت أعطيتك تقريراً حول التفجيرات التي حدثت في السعودية ومن هو الذي راح ضحيتها.. مسلمون أم أمريكان؟

يضحكوا عليكم بكم كلمتين وتصدقونهم.. اقرأي النشرات التي يصدرها المجاهدين من كل أنحاء أرض الجهاد.. اقرأي مجلاتهم وكتبهم.. ستعرفين أنه كان مغرر بك وبالعلماء..

هل تعلمي أن قتلى الأمريكان في العراق وأفغانستان وحدها منذ بداية الحرب وصل إلى 140 ألفاً جندياً أمريكياً خلاف الطائرات التي أسقطت وخلاف المدرعات والهمرات والمجنزات والكاسحات والسيارات التي دمرها المجاهدون فهي تعد بالمئات.. بل إن قتلى الأمريكان في اليوم الواحد مستمر في العراق وحدها فضلاً عن غيرها.. هل تصلك هذه الأخبار.. أم أنك تسمعي في الأخبار (قتل عراقياً - سيارة مفخخة - عملية انتحارية -...الخ) هذا كل ما تسمعيه..

إنا لله وإنا إليه راجعون..


أكرر نحن لسنا مع الوجود الأمريكي الدائم ..

لكننا ايضاً لسنا مع من يخالف الولاة ويسبب الفتن !!

لسنا مع الوجود الأمريكي الدائم والمؤقت.. ولسنا مع الولاة الذين يخالفون أمر الله..

وفق الله الجميع للحق

* عندي سؤال: هل بالإمكان أن أعرف أين موضوع "النكسة التاريخية" ولماذا حذف؟

أرجو الإجابة

شموخ الصمت
03-18-2008, 03:42 PM
عودة بإذن الله هنا ..

ولا أعد بأن تكون اليوم ..!!

/

sanad
03-19-2008, 10:08 AM
ترى هل يرى المسلمون والعرب حقيقة الوجود او الأصح الأحتلال الصليبى للأراضى الأسلامية؟؟؟؟؟؟؟

أبو المهند
03-20-2008, 01:08 PM
ترى هل يرى المسلمون والعرب حقيقة الوجود او الأصح الأحتلال الصليبى للأراضى الأسلامية؟؟؟؟؟؟؟

الحكام يرون ويعرفون حقيقة الإحتلال الأمريكي.. لكن لا يهمهم لأنه إذا حدث شيء فهو يستطيع أن يذهب إلى بلد أوروبي مع عائلته وينجو بجلده

والشعوب هي التتي تتجرع ألم الشجاعة والفداء.. نسأل الله أن يكتب للأمة الخير

شموخ الصمت
03-20-2008, 01:15 PM
لقد آثرت عدم الخوض في هذا الموضوع ..

وأرجو أن لا يعتبر الأخ أبو المهند هذا أنسحاب لأننا هنا لم نتواجد كي نختلف أو ينتصر أحدنا لنفسه ..!

وما أنا عليه أنه في زمن كزمننا يجب عدم مخالفة ولاة الأمر وربما النصح يأتي بالثمار ..

لأن مخالفتهم تفرق الجماعة وتولد الفتن والنزاعات وأكبر دليل على ذلك ما حدث في زمن الصحابة في فتنة عثمان رضي الله عنه ..

لذلك أنصح الجميع بلزوم الجماعة والنصح النصح ..

وأوصي الجميع بعدم الخوض والولوج في أمور التكفير لأنها مسائل عظيمة وقد نأتي بالطوام ..

وسيأتي اليوم الذي نوسد فيه التراب لوحدنا فلا ينفعنا أحد وسنحاسب على كلمة قلناها وحدث أحدثناه

لذلك وجب علينا التعمق في المسائل الفقهيه ومعرفة ما يتوجب علينا صنعه في زمن الفتن وهو آخر الزمان

وأعتقد أننا نزامنه ..!

/

متمنيه لكَ أخي أبو المهند الخير والسداد والتوفيق ..

اللهم أرنا الحق حقاً وأرزقنا اتباعه وأرنا الباطل باطلاً وأرزقنا أجتنابه ..

أبو المهند
03-20-2008, 01:26 PM
بارك الله فيك أختنا الكريمة شموخ الصمت

لن أعتبر تركك للموضوع أنه انسحاب لأننا لسنا في مناظرة حتى تنسحبي ولسنا في حوار ينتصر فيه كل منا لنفسه

وعموماً نسأل الله التوفيق والسداد

كلمة أخيرة في الموضوع

وهي أن فرقتنا بشأن طاغوت حاكم خير من جمعنا عليه، لأن الخسران في كل الأمر هو أن المسلمين سيخسروا شريعتهم الإسلامية

ونسأل الله التوفيق والسداد

اللهم ارنا الحق حقاً وارزقنا اتباعه، وارنا الباطل باطلاً وارزقنا اجتنابه،

اللهم يا مقلب القلوب ثبت قلوبنا وأبصارنا على طاعتك.. آمين

وصلى الله وسلم على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه وسلم.. والحمد لله رب العالمين

الازور
07-06-2008, 07:57 AM
بارك الله فيك اخي الكريم وسدد خطاك

وجزا الله الاخت شموخ خيرا على حكمتها ورزانتها